發新話題
打印

大腳 "虾" 細腳

大腳 "虾" 細腳

用香雞腳用了一段長時間, 終於買入 "支嫂"...
細腳容易攜帶, 不過用到唔想再用.
大腳用起上來確實夠晒穩定; 開始要習慣托著大支腳出街, 上山下海.  

二步到位. ^^

GITZO GT3531S vs SLIK PRO614CF
Mechanism: 3 folds vs 4 folds
Weight: 1.7Kg vs 0.9Kg
Min. length (without ball head): 61cm vs 46cm
Loading: 18Kg (FF + 684 is OK) vs 3Kg (APS-C + kit lens is OK)
Max. height: 129cm (without centre shaft) vs 156cm (centre shaft extended)
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件

TOP

600/4合用啦
後邊的機陣都好吸引下喎!

TOP

引用:
原帖由 放假一條龍 於 2012-1-18 Wed 01:51 發表
600/4合用啦
後邊的機陣都好吸引下喎!
露一露背(脊)...




(註: 二零零七年時) (嘻嘻!)

TOP

好利害呀
和小弟的比,真是小巫見大巫!
小弟祗有耳機組合

TOP

睇機好睇過D腳。
我都係唔識用相機

TOP

不是打雀, 各位大師有什麼又平又穩固 "波頭" 介紹?
現在暫時使用的是 金鐘 Velbon QHD 71Q, 只 $600 左右.  高它兩班就可以.

TOP

你用3號腳,最少都要用photoclam的pc54ns,71q太小了。
71q的球體得直徑44mm,最多祗可以頂到70-300、小白、300f4之類的中、長距離鏡頭;死馬的150-500都頂唔掂的。
pc54ns是球體直徑54mm的波頭,造工就普普通通,中等啦!叫做抵用的波頭。但現在轉了代理,貴了幾佰元;同時,新代理好像沒有來貨,最大的祗來到pc44ns。
markins又有咁大個,最大的得m20和q20,兩款波頭的球體直徑同是48mm,分別祗是新、舊款。
rcwy兄,以你用腳架和波頭的標準,benro和sirui的不用考慮了。

TOP

引用:
原帖由 老中青 於 2012-4-10 Tue 12:41 發表
你用3號腳,最少都要用photoclam的pc54ns,71q太小了。
71q的球體得直徑44mm,最多祗可以頂到70-300、小白、300f4之類的中、長距離鏡頭;死馬的150-500都頂唔掂的。
pc54ns是球體直徑54mm的波頭,造工就普普通通, ...
是業內夠哂 update 真知卓見!十分感激!

TOP

去Cam2, PC54NS 已經不入口香港, 配合 Gitzo 理應 Gitzo 的波頭好吧, 原來不是!

Gitzo GH2780QR 承重最高15Kg, 一套西裝理應很 match 小弟的三號 Gitzo 腳 (最高15Kg), 沒有油壓功能, 訂價 $3190, 打折給現金買家 $2550 看似很抵用...

但, 南韓製 Photoclamp PC34NS 承重是 30Kg, 有油壓只是 $17xx!
但, "承重能力" 是否假冒的....?

店員說不是假冒... "Gitzo 腳是好, 但波頭就不及後來者!"

最後, 選了 Photoclamp 在香港現時仍有進口的 PC44NS, 承重是 50Kg 又有油壓功能...
就算只有 60% 真確, 承重也有 30Kg, 比 Gitzo GH2780QR 承重開雙, 而且價格低過 Gitzo 達成 20-30%!

數錢啦....!

[ 本帖最後由 rcwy 於 2012-4-14 Sat 20:55 編輯 ]
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件

TOP

引用:
原帖由 rcwy 於 2012-4-14 20:53 發表
去Cam2, PC54NS 已經不入口香港, 配合 Gitzo 理應 Gitzo 的波頭好吧, 原來不是!

Gitzo GH2780QR 承重最高15Kg, 一套西裝理應很 match 小弟的三號 Gitzo 腳 (最高15Kg), 沒有油壓功能, 訂價 $3190, 打折給現金買家 ...
我祇有用

TOP

負重50kg,除3就差唔多啦!
photoclam亦冇油壓設計,操作是全機械式的,唔好比店員誤導。

TOP

我用過photoclam PC48,一個月唔夠就放走了 ....     

TOP

pc48就麻麻哋!它的球體和內裡的機械結構做得唔多配合,冇pc54做得咁好;pc54就順滑很多。

TOP

回復 13# 老中青 的帖子

PC54 無得買呀馬. 你有無路買?

TOP

引用:
原帖由 老中青 於 2012-4-15 Sun 11:46 發表
負重50kg,除3就差唔多啦!
photoclam亦冇油壓設計,操作是全機械式的,唔好比店員誤導。
"油壓" 是指 (1)360度追拍(panning)用油壓 加/減 friction, 和(2)鎖緊波頭用油壓, 是嗎?
我已試用: 上述兩點都 (1)和(2): 旋轉 friction 和波頭鎖緊都是用油壓, 不是機械式.
如果我了解錯誤, 請告知.

http://photoclam.en.ec21.com/Pho ... 521671_4521685.html

[ 本帖最後由 rcwy 於 2012-4-15 Sun 21:25 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 sam 於 2012-4-15 Sun 12:26 發表
我用過photoclam PC48,一個月唔夠就放走了 ....     
你改買了什麼?

TOP

引用:
原帖由 rcwy 於 2012-4-15 Sun 20:50 發表
PC54 無得買呀馬. 你有無路買?
韓國網上可以訂購,或到首爾明洞區的相機店有售;有那裡相機店地址亦可以訂購,以前乜記都是這樣訂購回來的。
photoclam.com

[ 本帖最後由 老中青 於 2012-4-15 Sun 22:59 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 老中青 於 2012-4-15 Sun 22:55 發表

韓國網上可以訂購,或到首爾明洞區的相機店有售;有那裡相機店地址亦可以訂購,以前乜記都是這樣訂購回來的。
photoclam.com
要咁辛苦才可不如介紹另一隻同級數或更高級(更便宜最好).

TOP

引用:
原帖由 老中青 於 2012-4-15 Sun 13:02 發表
pc48就麻麻哋!它的球體和內裡的機械結構做得唔多配合,冇pc54做得咁好;pc54就順滑很多。
如果 PC44 與 PC54 是用相同製作流程, 由同一間工廠製造, 我相信QC是一批批, 可能某段時間某條生產線出了問題...
我的一隻 PC44 經小弟仔細試過, 順暢才數錢的.

Cam3 提供十日有壞包換, 明日就把它用清楚些!

TOP

PC 44 = PC 48 ...?

TOP

引用:
原帖由 rcwy 於 2012-4-15 Sun 21:05 發表


你改買了什麼?
RRS.

TOP

pc48的球體直徑是48mm,pc44的球體直徑是44mm,細一個碼。
markins的造工比photoclam好一些,要大一個碼就m20(舊款)或q20(新款),要三千一、二。
m20、q20和pc48同是球體直徑48mm的波頭,三款的球體鎖緊力都差不多。
星際四樓最尾那間是markins的經銷商。
rrs的bh40都要三千二、三,它的球體直徑是40mm,仲細過你個pc44ns,球體鎖緊力亦沒有pc44的好。長焦段鏡要用bh55,但bh55大好多和重好多,有八佰幾個gm。rrs最靚就是個水平底座設計,和foba的一樣,左、右轉暢順和冇乜虛位。

TOP


Gitzo  1325II  +  Photoclam  PC54  (快拆座改用了Foba)

[ 本帖最後由 老中青 於 2016-10-29 Sat 12:56 編輯 ]
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件

TOP

發新話題