發新話題
打印

[Olympus] olympus E-PL-1好用嗎?

olympus E-PL-1好用嗎?

請問這部各位大大有沒有人用過呢?

TOP

引用:
原帖由 阻住 於 2011-1-24 Mon 00:40 發表
請問這部各位大大有沒有人用過呢?
問得好,二手市場,一般都可以反映一下用家意見的 ...

http://www.dcfever.com/news/readnews.php?id=4784

TOP

因為公司抽獎抽到,隨機有兩組鏡頭.但可以換款一次(百老匯).我想換Panasonic GF2或者Canon EOS550D.
但不知那個好?GF2同EOS550D是跟什麼鏡頭呢?

TOP

引用:
原帖由 阻住 於 2011-1-24 Mon 10:00 發表
因為公司抽獎抽到,隨機有兩組鏡頭.但可以換款一次(百老匯).我想換Panasonic GF2或者Canon EOS550D.
但不知那個好?GF2同EOS550D是跟什麼鏡頭呢?
E-PL-2同GF-2兩部揀一部,無品牌情義結的話,當然一定係GF-2啦,

二手市場情況正好反映出,M4/3鏡頭通用好處,
聰明消費者知道,E-PL鏡靚機一般,於是買入套裝機連鏡,
然後放賣機身留鏡,轉頭去入返部GF-2機身照影 ...

鏡頭同樣係14-42mm F3.5-5.6,咁玩法比全套GF-2,慳返成千銀,
相片成像質素,相信GF-2會比E-PL-2好少少 ...

TOP

原來如此.唔怪得只放機身.原來枝鏡正.THX!

TOP

引用:
原帖由 阻住 於 2011-1-25 Tue 10:32 發表
原來如此.唔怪得只放機身.原來枝鏡正.THX!
鏡正唔正,見仁見智,
但p記m4/3原廠機配返P記m4/3機身,有個自動修正鏡頭質素功能,
即係用一套p記m4/3機鏡,機身會因應鏡頭傳回資料,自動執相,
例如廣角變形,黑角等等會自動波執靚.

O記要鏡唔要機,我估主要係$$$,
同樣14-42mm,就比P記枝平左成千銀,
對比機身性價比時,o記單要支鏡就抵好多。
亦間接反映出O記受歡迎程度吧 ~~

TOP

在網上看過的評語,兩隻牌子各有優點.有人話o記枝鏡好,可防震.還有機的COMS件好.有人話P記枝鏡靚,機的軟件好.
對我這個外行人來講真是無所適從.真是有排學!

TOP

發新話題